
El caso Adrian Conejo Arias y su hijo Liam de 5 años: un juez federal declara ilegales e inhumanas las órdenes al ICE
Diario BonaerenseEn las afueras del Independence Hall en Filadelfia, el 17 de septiembre de 1787, al concluir la Convención Constitucional que daría origen a la Constitución de los Estados Unidos, Elizabeth Willing Powel se acercó a Benjamin Franklin y le preguntó: "Bueno, Doctor, ¿qué hemos conseguido? ¿Una república o una monarquía?". Franklin, con su característica agudeza, respondió: "Una república, si puedes mantenerla".
Casi 240 años después, esta advertencia resuena en un fallo judicial que critica duramente las políticas migratorias de la administración Trump, a las que no duda en tildar de crueles, inhumanas e ilegales.
Para referirse a la inconstitucionalidad, el juez Biery ataca el origen de las órdenes dadas al ICE con dos párrafos contundentes:
“El origen del caso radica en la persecución gubernamental mal concebida e implementada de manera incompetente de cuotas diarias de deportación, aparentemente incluso si eso requiere traumatizar a niños”.
“Las órdenes administrativas emitidas por el poder ejecutivo a sí mismo no cumplen con el estándar de causa probable. Eso se llama el zorro cuidando el gallinero. La Constitución exige un oficial judicial independiente”.
Liam: un niño de 5 años en el centro de la tormenta migratoria
El 20 de enero de 2026, en un suburbio de Minneapolis, Liam Conejo Ramos, un niño ecuatoriano de 5 años, regresaba del preescolar con su padre, Adrian Conejo Arias, solicitante de asilo, cuando fueron detenidos por agentes del ICE y trasladados más de 2.000 km al South Texas Family Residential Center en Dilley, Texas, como parte de las “cuotas diarias de deportación”. La imagen de Liam con su gorro azul de conejo y mochila de Spider-Man, tomado de la mano por un agente se viralizó ejemplificando la crudeza de las redadas.

El 31 de enero de 2026, el juez federal Fred Biery (Distrito Oeste de Texas) declaró inconstitucional la detención administrativa por violar el debido proceso y la Cuarta Enmienda (“esa molesta inconveniencia”, escribe sarcásticamente), y ordenó la liberación inmediata “lo antes posible”, bloqueando cualquier deportación o traslado hasta tanto se resuelva la solicitud de asilo.
La orden se cumplió los primeros días de febrero. Liam y su padre fueron liberados del centro de detención y regresaron a Minneapolis escoltados por el congresista demócrata Joaquín Castro, quien publicó fotos del regreso y le dejó una emotiva misiva: "Robert Kennedy hablaba de aquellos que en la historia movíeron el mundo. Tú has movido al mundo. No dejes que nadie te diga que este no es tu hogar. América es la nación más poderosa y próspera en la tierra por sus inmigrantes, no a pesar de ellos".
El Departamento de Justicia apeló el fallo que por el momento prevalece. Medios como CNN, The New York Times, PBS y Al Jazeera destacaron el tono del habeas corpus del juez Fred Biery, que ofrece un punto de apoyo jurídico y político a las protestas contra el ICE en Minnesota y simboliza el choque entre la agenda migratoria dura y los límites constitucionales y humanitarios.

Un fallo erudito y sarcástico
"El origen del caso -escribe el juez Biery- radica en la persecución gubernamental mal concebida e implementada de manera incompetente de cuotas diarias de deportación, aparentemente incluso si eso requiere traumatizar a niños".
En un texto cargado de referencias e ironías, en breves 3 páginas, el juez ofrece una clase de historia que arranca en la Edad Media citando los antecedentes del habeas corpus, “baluarte de las libertades”, subrayando que no se trata de un capricho moderno sino de un derecho ancestral contra el poder absoluto.
Hace referencia a la Carta Magna de 1215 (su artículo 39 prohíbe la detención sin juicio legal); a los “Comentarios de las Leyes de Inglaterra” (1765-1769) de Sir William Blackstone, que sirvieron de inspiración a la Constitución de Estados Unidos; y al fallo Ex parte Bollman de la Corte Suprema de EE.UU. (en 1807 confirmó el poder de los tribunales para frenar las detenciones arbitrarias).
En el fallo, retoma párrafos de la Declaración de Independencia escritos por un joven Thomas Jefferson con referencia al autoritarismo del Rey Jorge III: “Ha enviado enjambres de Oficiales para acosar a nuestro pueblo”, “ha incitado insurrecciones domésticas entre nosotros”, “ha acuartelado grandes Cuerpos de Tropas Armadas” y "ha mantenido entre nosotros, en Tiempos de Paz, Ejércitos Permanentes sin el consentimiento de nuestras Legislaturas.”
Al comparar las cuotas de deportación con los abusos monárquicos del siglo XVIII, el juez Biery trae al presente a Jefferson y resume: "Nosotros, el pueblo, estamos escuchando ecos de esa historia", advirtiendo que el gobierno actual parece decidido a repetirlos.
Finalmente, buscando contener la erosión del estado de derecho ante lo que denomina “the perfidious lust for unbridled power (la pérfida lujuria por el poder desenfrenado)”, el juez Fred Biery no se priva de parafrasear la fábula “Hans Brinker, el niño que puso el dedo en el dique para evitar la inundación”, escrita por Mary Mapes Dodge en 1865.
Escribe: “Con un dedo judicial en la represa constitucional”.
En el párrafo inmediato anterior el juez Biery había citado aquella famosa frase de Benjamin Franklin: “Una república, si puedes mantenerla”.




Cuatro de cada diez trabajadores son informales, según informe de la UBA

El director de la OMS, tras la retirada de Milei: "Argentina será menos segura"

La UIA y Accenture reforzaron los lazos al relanzar el Centro de Industria X

18 de marzo: Nacionalización de la telefonía en Argentina

22 de marzo: Julieta Lanteri, la pionera que desafió los límites del sufragio

La Matanza abre la inscripción a su Escuela de Oficios con más de 60 cursos gratuitos

Hilda Lizarazu llega a la Quinta Trabucco: una tarde de rock y pop en Vicente López


