La Justicia pide a Pettovello que informe por qué no convocó aún al Consejo del Salario

La medida fue dictada tras un cautelar presentada por la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores.
Política Argentina31 de octubre de 2025Diario BonaerenseDiario Bonaerense

El Juzgado Nacional del Trabajo N°10 ordenó al Ministerio de Capital Humano que encabeza Sandra Pettovello que en el plazo de tres días informe las razones por las cuales no se ha convocado al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil.

720

La medida fue dictada en el marco de una acción cautelar presentada por la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores, que reclamaron la inmediata convocatoria del organismo tripartito encargado de fijar el salario mínimo.

El reclamo firmado por los titulares de ambas centrales, Hugo Godoy y Hugo Yasky, denuncia que "desde hace más de seis meses el Consejo del Salario no se reúne, incumpliendo el mandato legal que exige reuniones bimestrales y vulnerando el derecho al diálogo social previsto en la Constitución Nacional".

Las dos CTA advirtieron que el actual salario mínimo -fijado por la Resolución 5/2025 mediante laudo unilateral del Ministerio de Capital Humano- "no cumple con los parámetros de legalidad ni garantiza un nivel de vida digno para los trabajadores, tal como exigen los artículos 14 bis de la Constitución Nacional y 116 de la Ley de Contrato de Trabajo".

"Con esta decisión, la Justicia laboral coloca bajo la lupa la inacción del Ministerio de Capital Humano y exige al Gobierno nacional que rinda cuentas sobre una cuestión central para millones de trabajadores argentinos: el derecho a un salario mínimo vital y móvil que garantice condiciones de vida dignas", finalizaron.

Fuente: Noticias Argentinas 

Te puede interesar
Lo más visto
Captura de pantalla_18-9-2026_191255_www.bing.com

La justicia bonaerense de Junín opera causas judiciales

Diario Bonaerense
ActualidadHace 3 horas
La Casación corrige por segunda vez a la Justicia de Junín en la causa por abuso sexual. La Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló otra resolución de la Cámara de Apelaciones de Junín que beneficiaba a Mario Alberto Derch, esta vez una declaración de prescripción de la acción penal. Los jueces detectaron omisiones "flagrantes" sobre el relato de la víctima y recordaron la obligación de juzgar con perspectiva de género. Es la segunda vez que el máximo tribunal penal de la provincia debe enmendar el mismo expediente.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email