Diario BonaerenseEl diputado bonaerense Andrés De Leo, presidente del bloque de la Coalición Cívica en la Sexta Sección, presentó un pedido de informes al gobierno de Axel Kicillof para que explique la deuda que IOMA mantiene con el Instituto de Rehabilitación Integral IREL de Bahía Blanca.
La iniciativa se presentó luego de que el centro decidiera suspender la atención a afiliados de la obra social por la falta de pagos. La medida, según advirtió el legislador, deja a cientos de pacientes sin continuidad en sus tratamientos.
La denuncia: $300 millones de deuda
La directora de IREL, Melina Chindi, aseguró semanas atrás que la deuda acumulada de IOMA ronda los $300 millones. El atraso complicó el pago de salarios y los gastos corrientes de una institución con más de 60 años en Bahía Blanca.
"La discontinuidad de las prestaciones transforma una crisis financiera en un problema sanitario concreto", sostuvo De Leo al fundamentar el proyecto.
Desde el instituto señalaron que el 85% de su facturación depende de prestaciones a afiliados de IOMA y PAMI, por lo que la demora impacta directo en la sustentabilidad del centro.
Qué pide la Legislatura
En el pedido de informes, De Leo solicitó al Ejecutivo provincial que detalle:
1. Desde cuándo se interrumpieron las prestaciones y si la medida alcanza solo a nuevas admisiones o también a tratamientos en curso.
2. El monto total de la deuda con IREL, con detalle de períodos adeudados y fechas de vencimiento.
3. Cuántos afiliados fueron atendidos por IREL durante 2024, 2025 y 2026.
4. Qué gestiones realizó IOMA para regularizar la situación y restablecer las prestaciones.
5. Si existen otros centros en la Región Sanitaria I con capacidad para reemplazar a IREL en rehabilitación ambulatoria, internación, neurología, traumatología y atención pediátrica.
Además, el diputado reclamó conocer si hay un plan integral para cancelar la deuda con los prestadores de salud, con fuentes de financiamiento, cronograma de pagos y criterios de prioridad.
"Garantizar la continuidad"
IREL es uno de los principales prestadores de rehabilitación en el sur bonaerense. Desde el entorno de De Leo alertaron que sin una solución los pacientes deberán interrumpir sus tratamientos o trasladarse a otras ciudades.
"Resulta indispensable conocer la deuda real, determinar las responsabilidades administrativas y garantizar que ningún paciente vea interrumpido su proceso de rehabilitación", concluyó el legislador.
