Gran Hermano Generación Dorada: expulsaron a Carmiña (participante de Paraguay) por racismo y discrininación

El programa decidió expulsar a la participante que insultó y discriminó a uno de los integrantes de la casa de Gran Hermano.
Espectáculos12 de marzo de 2026Diario BonaerenseDiario Bonaerense

La participante Carmiña Masi, quien había quedado en el centro de la polémica luego de que se viralizara un video en el que realiza comentarios discriminatorios contra su compañera Jenny Mavinga dentro de la casa, fue expulsada del reality de Telefe Gran Hermano Generación Dorada.

El episodio ocurrió este miércoles al mediodía en el programa, donde ambas conviven junto al resto de los participantes. Tras difundirse el fragmento en redes sociales, el contenido generó fuerte repercusión y críticas entre los seguidores del programa.

Captura de pantalla_12-3-2026_32533_www.ciudad.com.ar
Mavinga. GH Generación Dorada

En el video que comenzó a circular en distintas plataformas, Masi realiza comentarios que muchos usuarios interpretaron como discriminatorios hacia Mavinga, lo que rápidamente desató un debate entre fanáticos del ciclo televisivo.

Captura de pantalla_12-3-2026_31855_www.infobae.com
Carmiña Masi. Expulsada. GH Generación dorada

La polémica se instaló tanto en redes sociales como entre los seguidores del reality, donde algunos reclamaron una sanción por parte de la producción, mientras que otros pidieron mayor contexto sobre la conversación.

Mientras tanto, el episodio volvió a poner en el centro de la escena lo que ocurre dentro de la casa más famosa del país, donde cada comentario o actitud de los participantes suele generar repercusión inmediata fuera del reality

Te puede interesar
Lo más visto
Captura de pantalla_18-9-2026_191255_www.bing.com

La justicia bonaerense de Junín opera causas judiciales

Diario Bonaerense
ActualidadHace 6 horas
La Casación corrige por segunda vez a la Justicia de Junín en la causa por abuso sexual. La Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló otra resolución de la Cámara de Apelaciones de Junín que beneficiaba a Mario Alberto Derch, esta vez una declaración de prescripción de la acción penal. Los jueces detectaron omisiones "flagrantes" sobre el relato de la víctima y recordaron la obligación de juzgar con perspectiva de género. Es la segunda vez que el máximo tribunal penal de la provincia debe enmendar el mismo expediente.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email